25 марта белорусская судебная система создала довольно занятный прецедент, приняв решение признать сайт ucpb.org собственностью Объединенной гражданской партии. Сама партия отрицает свою связь с сайтом, о чем и было заявлено во время судебного рассмотрения. В суд на ОГП подал сын Козика, председателя официальных профсоюзов, (Юридическая группа «Аргументъ») с требованием защитить деловую репутацию.

По мнению авторов статьи, опубликованной на сайте ucpb.org, сын Козика, используя влияние отца, лоббирует интересы иностранных предприятий и частного бизнеса в государственных структурах. "Фактически получается, что Андрей Козик разносит по высоким кабинетам деньги за ту или иную подпись", сообщалось на сайте.

Суд признал опубликованные сведения "порочащими и не соответствующими действительности".

Суть даже не в том, давал ли взятки Андрей Козик, а в том, как хозяйственный суд доказал, что ucpb.org принадлежит ОГП. В решении суда приводится следующее:

"...ОГП указано, что требование заявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку ОГП не является владельцем указанных сайтов.

На вопрос суда прокомментировать содержание статьи, размещенной на указанном истцом сайте, представитель ОГП от ответа отказался, ввиду того, что статья написана не от имени ОГП и на чужом сайте.

Согласно п. 18 ст. 1 Закона Республики Беларусь «Об информатизации» от 06.09.1995г. владельцем информационных ресурсов, информационных систем, технологий, средств их обеспечения - является субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий полномочия распоряжения в пределах, установленных законом».

Так, согласно ответу от 12.12.2007г. №020-02-8/1298 на запрос суда, Государственным центром безопасности информации при Президенте Республики Беларусь указано, что доменное имя второго уровня ucpb.org зарегистрировано 11.04.2007г. организацией «PrivacyProtect.org» (Соuntry. NL, Postal Code.5066 ZN, City.Moergestel, Registrant Street. Р.О. Вох 97, Email.contact@ privacyprotect.org).

Вместе с тем, согласно письму Министерства юстиции Республики Беларусь от 14.03.2008г. №06-15/225 о сведениях об Интернет-сайте ОГП, в официальных бланках ОГП начиная с 2001г. по 2004г. имеется ссылка на сайт «www.ucpb.org».

В письме от 06.12.2001г. указано, что г-жа Матюшина является официальным представителем ОГП в Бельгии и уполномочена ее представлять во взаимоотношениях с органами государственной власти и т.д.

Также в письме от 20.03.2003г. №01-26/261, в адрес Министерства юстиции РБ ОГП обращает внимание, что проект программы ОГП с мая 2002г. размещена на официальном сайте партии «www.ucpb.org» в разделе «документы, в связи с чем, его можно свободно получить без запроса.

Как указано также Министерством юстиции доказательств того, что ОГП перестала быть обладательницей упомянутого в официальных документах Интернет-сайта не представлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ОГП, является лицом, обладающим полномочиями пользоваться указанными Интернет-сайтами и реализует полномочия распоряжения в установленных им пределах".