|
Популярное за неделю:
|
Для кого принимали указ №60?
Не первый год занимаюсь контент-проектами и хорошо знаком с ситуацией, когда в интернет попадает неопытный человек и делает первые шаги, публикуя тексты на сайте. Ни о каком знании HTML и речи быть не может и хорошо, если у административной панели CMS есть визуальный редактор. Пройдет не один год, прежде чем человек с легкостью и корректно начнет указывать необходимые гиперссылки. К тому же, часто процесс публикации распределен и не ясно, на каком этапе эта самая гиперссылка должна в тексте появиться. Поэтому такое жесткое требование Указа о гиперссылках на первоисточники ничего кроме улыбки не вызывает. Начинать нужно было со школьного курса по основам HTML-грамотности. Но вернемся к примерам и посмотрим на "витрину" законности и правопорядка в информационном пространстве Беларуси - сайт Министерства Или вот еще пример. Последние дни слежу за сообщениями СМИ о ситуации с Польским домом в Ивенце. Слежу, потому как не могу понять, зачем нужно "мочить" культурное объединение нацменьшинства, если в то же самое время нужно выпросить кредит у 38-миллионной страны, которую это нацменьшинство представляет. И читаю сегодняшнюю "Совбелию". А там праздник какой-то. Автор не хуже шифровальщика перебрасывается цитатами и плевками с находящимися в тени анонимными собеседниками. Собеседники настолько анонимны, что угадать их можно лишь по "стыренным" цитатам. Оставим за кадром, что должно происходить в головах у целевой аудитории газеты где-нибудь в Лельчицах. Но гиперссылки на первоисточники где? Или штатный пропагандист решил, что Указ ему не указ? Создается впечатление, что нормы Указа должны распространяться лишь на нас, рядовых интернетчиков, а "правильные" журналисты и госслужащие под действие указа не подпадают. Так об этом нужно было написать в самом указе, сделать официальное исключение, а не рассказывать про барьеры и "заслоны" пиратам. Комментарии
|
Белнет
E-Gov
Новости компаний
Слухи
Реклама
Календарь
Голосование
|