Европейский суд постановил, что интернет-провайдеры ЕС не обязаны внедрять средства анализа и фильтрации трафика для блокировки нелегального файлообмена в своих сетях.

Процесс, о котором идёт речь, был инициирован в 2004 году с подачи Бельгийского общества авторов, композиторов и издателей (SABAM). Организация подала иск с требованием о блокировке файлообмена к провайдеру Tiscali, который позднее продал своё бельгийское подразделение холдингу Scarlet Belgie.

В 2007 году бельгийский суд первой инстанции постановил, что Scarlet несёт ответственность за незаконный обмен материалами в своей сети, и обязал провайдера в шестимесячный срок внедрить технологию, обеспечивающую фильтрацию трафика. Однако компания Scarlet подала апелляцию.

В итоге, как сообщается, суд признал, что внедрение средств фильтрации контента нарушает права пользователей на свободный обмен информацией и может навредить бизнесу провайдеров, поскольку требует установки сложного и дорогостоящего компьютерного оборудования. Кроме того, отмечается в постановлении, нет гарантий, что наряду с пиратскими материалами система не заблокирует обычный контент.